¿Seguro que estamos en el siglo XXI?

29 mayo 2012

Alucino con esta mierda de país donde las barbaries de los ricos son solucionadas con decenas de miles de millones de euros de dinero público que no recuperaremos (no se merece ni que ponga un enlace a lo de bankia, en minúscula por supuesto, no se ganó la mayúscula nunca), y donde además siguen vigentes leyes medievales sobre blasfemias y chorradas similares como ofensas religiosas.

Es totalmente ridículo y lamentable que hoy en día se enjuicie a alguien por esta tontería:

www.youtube.com/watch?v=1bTFn-T85Xw

Vivo en un país donde el maltrato animal por el simple hecho de la diversión del pueblo está permitido y blindado por leyes de «costumbres y cultura» muy discutibles (además de otras barbaries similares), pero donde se castiga cuando se ridiculizan las creencias místicas y supersticiones sin sentido…

¿Hay alguna diferencia entre esta mierda de legislación y la de los fanáticos talibanes? Lo he dicho y lo diré siempre aunque me quieran sancionar con lo que les salga de sus satánica sotanas: LAS RELIGIONES SON EXCLUYENTES, SECTARIAS, PELIGROSAS Y FANÁTICAS.


Otro SEÑOR para admirar

6 abril 2012

He criticado otras veces ya los cuerpos de seguridad del estado, pero también he mencionado que hay excepciones; pues aquí traigo a otro SEÑOR con mayúsculas que perteneciendo a los cuerpos de seguridad del estado tiene la suficiente dignidad y razón como para desmarcarse de los puerquíticos, que diga políticos que nos tratan como basura. Pongo el vídeo sin más:

Visto en el blog que han hecho para denunciar los abusos cometidos durante la jornada de huelga del 29-M.


Golpes de estado de los mercados

18 enero 2012

Me llega el siguiente correo:

«“Muere lentamente… quien no arriesga lo cierto por lo incierto para ir detrás de su sueño”
Asunto: El golpe de estado: de Goldman Sachs a Grecia e Italia

Os pido por favor que leáis este e-mail hasta el final. Hay cosas que es importante saber.
La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los “democráticamente” elegidos por otros, los llamados “technócratas”, que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.
Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente ungolpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:
¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Os lo explico:
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
– ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
– vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
– ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
– ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
– ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
– asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
– Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
– Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”.
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo.
Gracias por leerlo.»

Se puede comprobar la veracidad de los datos fácilmente, por ejemplo usando la wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

http://es.wikipedia.org/wiki/Papademos

Incluso de puede ver gráficamente aquí:

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/hasta-donde-llegan-los-tentaculos-de-goldman-sachs_KGSNV2a1hx8QoC9qaKWzN2/

Ya era penoso el sistema democrático que teníamos, pero de ahí a que nos cuelen dictaduras por parte de tipos de la calaña de esos hijos de Moody’s ya es pasarse.


If you tolerate this

2 diciembre 2011

Esta entrada va para un muy buen amigo que me ha pedido que le redacte algo más formal con lo que le conté hace un par de semanas.

Era un domingo y aprovechando el buen tiempo los cazadores se fueron al campo a hacer el cafre (que es lo que se les da bien); yo los había oído y ya sabía que como siempre darían la lata. Temiéndomelo se lo comenté a mi padre quien me aconsejó que no le dijera nada a ninguno para evitar discusiones, y le respondí que cuando veo algo que no me gusta no me puedo callar, y le pregunté que si alguna vez nos pasa algo a alguno de nuestra familia él se callaría.

La cuestión es que esos cavernícolas que usan el bonito eufemismo «control cinegético» cuando realmente quieren decir «que le disparo a todo lo que se mueva», se han cargado una de las dos garzas (o garcetas, no estoy seguro de su especie exacta) que últimamente pululaban por la zona, cargándose la posibilidad de que dicha pareja se afincara en la zona y criasen. No tengo pruebas de ello más que la evidencia de que eran dos siempre unidas y tras ese día solo se veía una (la gris, era fácil identificarlas puesto que una era blanca y la otra más grisácea), pero es que tras otro día más de caza tampoco a la gris (bien porque la mataran o porque al quedarse sola se fue a buscar compañía), con lo cual, se acabó la esperanza de aumentar la biodiversidad del riachulo de la zona.

Es una pérdida que me molesta personalmente como amante de la naturaleza, pero es que además el día que desapareció la blanca, a un vecino del pueblo de al lado le pegaron un tiro estando en su huerto tranquilamente. No fue mortal debido a la distancia desde donde le dispararon, pero lo suficiente como para enviarlo al hospital y teniendo suerte después de todo de no haber perdido un ojo o similares. Al igual que en el caso de la garza, nadie supo quien lo hizo claro, el susodicho cavernícola tiró la piedra (o en este caso los plomos) y escondió la mano (junto con el arma).

Con la excusa de unos cuantos bestias (en el peor sentido de la palabra y pidiendo perdón a los caballos y borricos que por esta zona se solían denominar así; ya que estos tipejos no son ni la mitad de entrañables que los equinos) alegando «deporte» o «control cinegético», se cometen cada vez que hay día de caza barbaridades que tenemos que pagar todos (sobre a quien le disparan como al citado vecino o a la garza) y no se te ocurra decirles nada puesto que encima se te encaran y discuten aunque sepan que: NO se puede cazar en zonas fuera de cualquier coto, NO se puede cazar en terreno de labranza, NO se puede cazar en los ríos y zonas de humedal, NO se puede cazar en las cercanías de carreteras o carriles, NO se puede cazar en las cercanías de viviendas o municipios; y claro, pasa lo que pasa, que si lo toleramos todo al final (insisto) alguien lo paga y no suelen ser precisamente los que empuñan las armas. Así que no pienso tolerar estas cosas y me opondré siempre, la tolerancia tiene un límite:


Elecciones del 20 de Noviembre de 2011

15 noviembre 2011

El día 20 hay elecciones y desde luego que el menda expresará su descontento con los politicuchos que nos han llevado donde estamos ahora; si la única expresión de la democracia que tenemos es que nos pregunten cada 4 años a quien queremos poner en el cargo y no expresamos nuestra voluntad, damos a entender que nos da lo mismo que sea una democracia o una dictadura (aunque a veces llegan a parecerse bastante sobre todo las mayorías absolutas que vienen a ser una dictadura a 4 años). Bueno, pongo el vídeo de Anonymous y luego que cada cual haga lo que le pida el cuerpo:


Políticos o títeres?

20 junio 2011

Ya he dicho muchas veces lo que opino sobre los políticos que nos ha tocado soportar, así que pondré este vídeo que habla por sí solo y no comentaré nada más:

Visto en assamita.


¿Debemos sacar las guillotinas para que se nos escuche?

31 mayo 2011

Ando un poco liado y hace tiempo que no saco un rato para escribir aquí, pero al ver este vídeo no he podido contenerme:

Podrás estar más o menos de acuerdo con la forma en que la gente expresa su indignación (en los fines creo que toda persona decente está de acuerdo), pero aunque no compartas el medio de expresión, NADA de ninguna forma justifica el uso de la fuerza tal y como se ve en el vídeo. Me avergüenzo de vivir en un país al que consideraba medio civilizado y que permite que cosas así ocurran con total impunidad; y sobre todo me avergüenzo de los propios ciudadanos que permiten con su pasividad y falta de memoria castigar de la forma democrática en que deberían cada vez que tenemos la posibilidad en las elecciones.

Los políticos se ríen de nosotros y nos tratan como a corderos en un matadero; ¿acaso tendremos que volver a siglos pasados y demostrarles que ellos también son humanos y que para que aprendan los tenemos que pasar por la guillotina????

Siento ser tan radical, exaltador y lo que se me quiera llamar, pero lo que es intolerable es permanecer inmutable ante actuaciones abusivas que nadie puede ni debe justificar.