Salvados: Poli bueno, poli malo

16 abril 2012

Salvados es un programa de LaSexta que se ha ido haciendo su hueco en la programación de la tele con entrevistas de actualidad sobre temas interesantes, y bajo mi punto de vista de lo mejorcito que hay en la tele ahora mismo. El programa de ayer 15 de abril de 2012 se titulaba así: «Poli bueno, poli malo» y por si no lo viste pongo los enlaces a youtube que son más fácil de incrustar que los vídeos de lasexta.com (4 vídeos):

Tan sólo tengo un reproche a Évole (el presentador) y es que no se miró toda la legislación para hacer la entrevista, ya que si conociera el Decreto 217/2008 de la Generalitat de Catalunya (aquí si controlas el catalán tan mal como yo) le habría callado la boca a Sergi Pla (en el vídeo 2/4) y a Felip Puig (en el 4/4) ya que este decreto deja bastante claro que debe ser identificable el agente con la única excepción del uniforme de gala, cito textualmente:

«decreto para hacer extensiva la utilización de la cinta adherente a las piezas que se llevan puestas en la parte superior del cuerpo, con la excepción de las que forman parte del uniforme de gala. Se quiere profundizar, de esta forma, en la voluntad de facilitar a los ciudadanos y las ciudadanas el ejercicio del derecho a poder identificar en todo momento a los/las policías.»

No me voy a extender más, los vídeos hablan por sí mismos, pero lo que sí que voy a pedir es la actuación de todos para que no se criminalice la resistencia no violenta; Mahatma Ghandi nunca fue (ni será por mucho que quieran cambiar la historia) un criminal, por lo que cambiar las leyes para criminalizar sus enseñanzas me parece terrorismo de estado puro y duro. Si estás de acuerdo con ello te pido que firmes esta acción:

http://actuable.es/peticiones/criminalizar-protesta-civil-atenta-contra-derechos

Y ya puestos, evitemos los daños provocados por las balas de goma que han dejado 23 tuertos y un muerto muy reciente:

http://actuable.es/peticiones/pide-los-diputados-se-dejen-utilizar-pelotas-goma-ya


Golpes de estado de los mercados

18 enero 2012

Me llega el siguiente correo:

«“Muere lentamente… quien no arriesga lo cierto por lo incierto para ir detrás de su sueño”
Asunto: El golpe de estado: de Goldman Sachs a Grecia e Italia

Os pido por favor que leáis este e-mail hasta el final. Hay cosas que es importante saber.
La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los “democráticamente” elegidos por otros, los llamados “technócratas”, que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.
Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente ungolpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:
¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Os lo explico:
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
– ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
– vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
– ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
– ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
– ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
– asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
– Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
– Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”.
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo.
Gracias por leerlo.»

Se puede comprobar la veracidad de los datos fácilmente, por ejemplo usando la wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

http://es.wikipedia.org/wiki/Papademos

Incluso de puede ver gráficamente aquí:

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/hasta-donde-llegan-los-tentaculos-de-goldman-sachs_KGSNV2a1hx8QoC9qaKWzN2/

Ya era penoso el sistema democrático que teníamos, pero de ahí a que nos cuelen dictaduras por parte de tipos de la calaña de esos hijos de Moody’s ya es pasarse.


¿Qué ocurre con la policía del siglo XXI?

20 diciembre 2011

Hace unos meses me avergonzaba de como en un país al que consideraba civilizado trataba a sus propios ciudadanos como si se tratase de la peor de las plagas; no veo justificación alguna para la violencia que fue usada en ese momento, como tampoco la veo en las cada día más frecuentes manifestaciones donde únicamente se reclaman que se cumplan con lo firmado en la declaración de derechos humanos.

Hace unos días vimos como en Egipto se producían manifestaciones que eran brutalmente castigadas por la policía tal y como se ve en este vídeo (advierto que no son imágenes muy agradables).

Que ocurran barbaridades en la guerra (cosa que quede claro que no justifico, puesto que no he visto guerras justas nunca), que ocurran brutalidades cuando se trata de criminales asesinos (que tampoco los justifico y al menos aquí pienso que deberían ser menos permisivos a la hora de los castigos carcelarios); son cosas que van unidas (barbaridades y guerra, brutalidades y asesinos), pero al menos yo no tenía tan mal concepto de los cuerpos de seguridad del estado, quizás sea por no haber vivido cuando los «grises» (nombre con el que se conocía a la policía de la época de la dictadura franquista); pero estamos en el siglo XXI, hace muchas décadas que llegamos a la luna, mandamos artefactos fuera del sistema solar, a otros planetas, inventamos internet, curamos enfermedades que antes eran incurables, desarrollamos tecnología que parece sacada de libros de ciencia ficción, y a pesar de todo, independientemente del país del que hablemos, la policía sigue tratando a sus ciudadanos con la punta del zapato (literalmente). No está de más recordar que como dice la web de la policía, uno de sus primeros fines es «auxiliar y proteger a las personas», o como pone en la wikipedia «mantener el orden público y la seguridad de los ciudadanos». Que alguien me explique si estos policías españoles o los egipcios o los de tantos y tantos países donde vemos tratar así a sus propios paisanos/vecinos/conciudadanos estaban cumpliendo con sus cometidos principales.

Bajo mi punto de vista, no creo que se pueda justificar estas actuaciones atendiendo al conocido efecto espectador, a pesar de todo lo que se diga sobre que es su trabajo y son unos «mandaos», sinceramente pienso que nadie que tenga algo de conocimiento y de moralidad y se pueda mirar en el espejo sin escupirse puede pertenecer, realizar, participar o permitir que otro realice tales barbaries. Para mí, estos personajes que componen los cuerpos supuestamente al servicio del ciudadano han perdido todo mi respeto ya que ni en el caso de mi país ni en otros he visto a integrantes de los mismos pedir disculpas por las actuaciones o ni tan siquiera condenarlas como debería hacer todo bien nacido. Queda bastante clara mi opinión y a quien no le guste que se joda o al menos haga algo por ganarse el respeto de sus paisanos que son quienes les pagan el sueldo.


¿Es esto realmente lo que quiere la mayoría?

27 noviembre 2011

Intentaré ser breve aunque el tema se merece mucho más, pero luego se me queja la gente de que escribo cosas demasiado largas.

Tras las elecciónes del 20N, el PP con poco más del 44% de los votos ha obtenido la mayoría absoluta gracias a nuestro patético sistema de reparto de escaños, y yo me pregunto si estos personajes tendrán previsto hacer lo mismo que están haciendo sus compañeros en varias comunidades autónomas como galicia y murcia:

http://www.publico.es/espana/408873/murcia-tambien-pone-trabas-para-atender-a-parados-e-inmigrantes

http://www.publico.es/espana/408831/valcarcel-quita-la-tarjeta-sanitaria-a-parados-y-extranjeros-sin-recursos

http://www.publico.es/espana/409050/no-puedo-ir-al-oncologo-porque-me-han-dado-de-baja

http://www.publico.es/espana/407751/galicia-bloquea-a-los-parados-de-mas-de-un-ano-la-tarjeta-sanitaria

http://www.publico.es/espana/408440/la-xunta-no-aviso-a-las-farmacias-del-bloqueo-de-las-tarjetas-sanitarias

Cuando vamos camino del millón y medio de personas donde todos sus miembros están en paro, ¿es realmente esto lo que desea la mayoría (absoluta o no) de la gente que ha votado a estos impresentables*?

*Aclaración: Que conste que los impresentables anteriores tampoco me congratulaban, pero al menos no cruzaron esta delgada línea roja que es retroceder un siglo en derechos y prestaciones sociales fundamentales.

Nota adicional: ¿Apostamos si llegará a aplicarse íntegramente la nueva Ley General de Salud Pública que tiene previsto su entrada en vigor a principios de 2012? Viendo el camino de recortes brutales que andan tomando algunas comunidades autónomas, estoy convencido que encontrarán la forma de escurrir el bulto y no cumplirla, el tiempo lo dirá.


¡Qué asco de políticos que tenemos que soportar!

21 octubre 2011

Ya me han llegado varios correos con contenido similar, y me he contenido por no copiarlos y pegarlos directamente, pero este ya me ha tocando las narices, así que lo copio íntegro y que todo el mundo se sienta libre de copiarlo, modificarlo y compartirlo con todo aquel que guste:

«POR QUE LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES …..?  CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRIAN QUE PAGAR A HACIENDA?.  CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLON DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.OOO EUROS,…..SERIA:
1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES  …………Y NADIE DICE NI MU………… POR QUE ?

TODO ENCAJA….”PUERTA DEL SOL” Y “PLAÇA CATALUNYA”…

LA REDUCCION DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA REDUCCION DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLITICOS. INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS LOS POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS.

Me llega este escrito y me ‘invitan’ a que NO LO PARE. NO LO HARÉ ya que, casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA  de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINEN – Los sueldos Vitalicios…

ELIMINEN-   o reduzcan el senado o senadores, es el más elevado de toda Europa.

PROHIBIR POR LEY-  Que los expresidentes puedan trabajar  y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidente del gobierno “que es indecente que mientras la  inflación es -1% y, tengamos más de 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años”.

Nos gustaría transmitirle a esta “Sra. Vicepresidente” y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en todas las administraciónes (estado, autonómicas, diputaciones provinciales, ayuntamientos, etc) a miles de asesores, (léase amigotes), con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.(en algunas autonomías se han permitido el descaro con la que está cayendo hasta subirse el sueldo, ellos claro)

INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada”  mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán todos ellos? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros como las tarjetas VISA, o como el despilfarro en coches oficiales y escoltas.
El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo, por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus propios medios.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos

ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

(Y para que este mail no se convierta en un spam, por favor, borra la dirección de quien te lo envió y escribe las direcciones de las personas a las que se los envíes en CCO.)»


Políticos o títeres?

20 junio 2011

Ya he dicho muchas veces lo que opino sobre los políticos que nos ha tocado soportar, así que pondré este vídeo que habla por sí solo y no comentaré nada más:

Visto en assamita.


¿Debemos sacar las guillotinas para que se nos escuche?

31 mayo 2011

Ando un poco liado y hace tiempo que no saco un rato para escribir aquí, pero al ver este vídeo no he podido contenerme:

Podrás estar más o menos de acuerdo con la forma en que la gente expresa su indignación (en los fines creo que toda persona decente está de acuerdo), pero aunque no compartas el medio de expresión, NADA de ninguna forma justifica el uso de la fuerza tal y como se ve en el vídeo. Me avergüenzo de vivir en un país al que consideraba medio civilizado y que permite que cosas así ocurran con total impunidad; y sobre todo me avergüenzo de los propios ciudadanos que permiten con su pasividad y falta de memoria castigar de la forma democrática en que deberían cada vez que tenemos la posibilidad en las elecciones.

Los políticos se ríen de nosotros y nos tratan como a corderos en un matadero; ¿acaso tendremos que volver a siglos pasados y demostrarles que ellos también son humanos y que para que aprendan los tenemos que pasar por la guillotina????

Siento ser tan radical, exaltador y lo que se me quiera llamar, pero lo que es intolerable es permanecer inmutable ante actuaciones abusivas que nadie puede ni debe justificar.