Salvados: Poli bueno, poli malo

16 abril 2012

Salvados es un programa de LaSexta que se ha ido haciendo su hueco en la programación de la tele con entrevistas de actualidad sobre temas interesantes, y bajo mi punto de vista de lo mejorcito que hay en la tele ahora mismo. El programa de ayer 15 de abril de 2012 se titulaba así: «Poli bueno, poli malo» y por si no lo viste pongo los enlaces a youtube que son más fácil de incrustar que los vídeos de lasexta.com (4 vídeos):

Tan sólo tengo un reproche a Évole (el presentador) y es que no se miró toda la legislación para hacer la entrevista, ya que si conociera el Decreto 217/2008 de la Generalitat de Catalunya (aquí si controlas el catalán tan mal como yo) le habría callado la boca a Sergi Pla (en el vídeo 2/4) y a Felip Puig (en el 4/4) ya que este decreto deja bastante claro que debe ser identificable el agente con la única excepción del uniforme de gala, cito textualmente:

«decreto para hacer extensiva la utilización de la cinta adherente a las piezas que se llevan puestas en la parte superior del cuerpo, con la excepción de las que forman parte del uniforme de gala. Se quiere profundizar, de esta forma, en la voluntad de facilitar a los ciudadanos y las ciudadanas el ejercicio del derecho a poder identificar en todo momento a los/las policías.»

No me voy a extender más, los vídeos hablan por sí mismos, pero lo que sí que voy a pedir es la actuación de todos para que no se criminalice la resistencia no violenta; Mahatma Ghandi nunca fue (ni será por mucho que quieran cambiar la historia) un criminal, por lo que cambiar las leyes para criminalizar sus enseñanzas me parece terrorismo de estado puro y duro. Si estás de acuerdo con ello te pido que firmes esta acción:

http://actuable.es/peticiones/criminalizar-protesta-civil-atenta-contra-derechos

Y ya puestos, evitemos los daños provocados por las balas de goma que han dejado 23 tuertos y un muerto muy reciente:

http://actuable.es/peticiones/pide-los-diputados-se-dejen-utilizar-pelotas-goma-ya

Anuncios

Otro SEÑOR para admirar

6 abril 2012

He criticado otras veces ya los cuerpos de seguridad del estado, pero también he mencionado que hay excepciones; pues aquí traigo a otro SEÑOR con mayúsculas que perteneciendo a los cuerpos de seguridad del estado tiene la suficiente dignidad y razón como para desmarcarse de los puerquíticos, que diga políticos que nos tratan como basura. Pongo el vídeo sin más:

Visto en el blog que han hecho para denunciar los abusos cometidos durante la jornada de huelga del 29-M.


¡Este sí que es un señor policía!

31 enero 2012

He comentado y criticado fuertemente varias veces las actuaciones policiales en donde se arremetía contra ciudadanos pacíficos, pero hoy voy a expresar todo mi apoyo y respeto para el SEÑOR JAVIER ROCA SIERRA, es el único policía al que he oído hablar como debería hacerlo una persona en su sano juicio, y además siendo alguien de su cargo y que me gustaría fuese un auténtico modelo a seguir por todos.

Y encima tienen sus jefes la desfachatez de sancionarlo por expresarse libremente estando fuera de servicio:

http://www.publico.es/espana/419688/sancion-de-cinco-dias-de-empleo-y-sueldo-para-el-policia-que-apoyo-el-15-m

El mundo está del revés, si te extralimitas en tus atribuciones y golpeas a gente pacífica mientras ejerces tu supuesta labor como policía, no te ocurre nada; sin embargo, por expresarte libremente fuera de tu trabajo te cae una sanción. Que se pare el mundo que yo me bajo, aborrezco y repudio a la dirección de inseguridad madrileña. Esto no es un estado de derecho.


¿Qué ocurre con la policía del siglo XXI?

20 diciembre 2011

Hace unos meses me avergonzaba de como en un país al que consideraba civilizado trataba a sus propios ciudadanos como si se tratase de la peor de las plagas; no veo justificación alguna para la violencia que fue usada en ese momento, como tampoco la veo en las cada día más frecuentes manifestaciones donde únicamente se reclaman que se cumplan con lo firmado en la declaración de derechos humanos.

Hace unos días vimos como en Egipto se producían manifestaciones que eran brutalmente castigadas por la policía tal y como se ve en este vídeo (advierto que no son imágenes muy agradables).

Que ocurran barbaridades en la guerra (cosa que quede claro que no justifico, puesto que no he visto guerras justas nunca), que ocurran brutalidades cuando se trata de criminales asesinos (que tampoco los justifico y al menos aquí pienso que deberían ser menos permisivos a la hora de los castigos carcelarios); son cosas que van unidas (barbaridades y guerra, brutalidades y asesinos), pero al menos yo no tenía tan mal concepto de los cuerpos de seguridad del estado, quizás sea por no haber vivido cuando los «grises» (nombre con el que se conocía a la policía de la época de la dictadura franquista); pero estamos en el siglo XXI, hace muchas décadas que llegamos a la luna, mandamos artefactos fuera del sistema solar, a otros planetas, inventamos internet, curamos enfermedades que antes eran incurables, desarrollamos tecnología que parece sacada de libros de ciencia ficción, y a pesar de todo, independientemente del país del que hablemos, la policía sigue tratando a sus ciudadanos con la punta del zapato (literalmente). No está de más recordar que como dice la web de la policía, uno de sus primeros fines es «auxiliar y proteger a las personas», o como pone en la wikipedia «mantener el orden público y la seguridad de los ciudadanos». Que alguien me explique si estos policías españoles o los egipcios o los de tantos y tantos países donde vemos tratar así a sus propios paisanos/vecinos/conciudadanos estaban cumpliendo con sus cometidos principales.

Bajo mi punto de vista, no creo que se pueda justificar estas actuaciones atendiendo al conocido efecto espectador, a pesar de todo lo que se diga sobre que es su trabajo y son unos «mandaos», sinceramente pienso que nadie que tenga algo de conocimiento y de moralidad y se pueda mirar en el espejo sin escupirse puede pertenecer, realizar, participar o permitir que otro realice tales barbaries. Para mí, estos personajes que componen los cuerpos supuestamente al servicio del ciudadano han perdido todo mi respeto ya que ni en el caso de mi país ni en otros he visto a integrantes de los mismos pedir disculpas por las actuaciones o ni tan siquiera condenarlas como debería hacer todo bien nacido. Queda bastante clara mi opinión y a quien no le guste que se joda o al menos haga algo por ganarse el respeto de sus paisanos que son quienes les pagan el sueldo.


Elecciones del 20 de Noviembre de 2011

15 noviembre 2011

El día 20 hay elecciones y desde luego que el menda expresará su descontento con los politicuchos que nos han llevado donde estamos ahora; si la única expresión de la democracia que tenemos es que nos pregunten cada 4 años a quien queremos poner en el cargo y no expresamos nuestra voluntad, damos a entender que nos da lo mismo que sea una democracia o una dictadura (aunque a veces llegan a parecerse bastante sobre todo las mayorías absolutas que vienen a ser una dictadura a 4 años). Bueno, pongo el vídeo de Anonymous y luego que cada cual haga lo que le pida el cuerpo:


¡Qué asco de políticos que tenemos que soportar!

21 octubre 2011

Ya me han llegado varios correos con contenido similar, y me he contenido por no copiarlos y pegarlos directamente, pero este ya me ha tocando las narices, así que lo copio íntegro y que todo el mundo se sienta libre de copiarlo, modificarlo y compartirlo con todo aquel que guste:

«POR QUE LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES …..?  CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRIAN QUE PAGAR A HACIENDA?.  CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLON DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.OOO EUROS,…..SERIA:
1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES  …………Y NADIE DICE NI MU………… POR QUE ?

TODO ENCAJA….”PUERTA DEL SOL” Y “PLAÇA CATALUNYA”…

LA REDUCCION DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA REDUCCION DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLITICOS. INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS LOS POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS.

Me llega este escrito y me ‘invitan’ a que NO LO PARE. NO LO HARÉ ya que, casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA  de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINEN – Los sueldos Vitalicios…

ELIMINEN-   o reduzcan el senado o senadores, es el más elevado de toda Europa.

PROHIBIR POR LEY-  Que los expresidentes puedan trabajar  y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidente del gobierno “que es indecente que mientras la  inflación es -1% y, tengamos más de 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años”.

Nos gustaría transmitirle a esta “Sra. Vicepresidente” y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en todas las administraciónes (estado, autonómicas, diputaciones provinciales, ayuntamientos, etc) a miles de asesores, (léase amigotes), con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.(en algunas autonomías se han permitido el descaro con la que está cayendo hasta subirse el sueldo, ellos claro)

INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada”  mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán todos ellos? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros como las tarjetas VISA, o como el despilfarro en coches oficiales y escoltas.
El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo, por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus propios medios.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos

ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

(Y para que este mail no se convierta en un spam, por favor, borra la dirección de quien te lo envió y escribe las direcciones de las personas a las que se los envíes en CCO.)»


Políticos o títeres?

20 junio 2011

Ya he dicho muchas veces lo que opino sobre los políticos que nos ha tocado soportar, así que pondré este vídeo que habla por sí solo y no comentaré nada más:

Visto en assamita.