«“Muere lentamente… quien no arriesga lo cierto por lo incierto para ir detrás de su sueño”
Asunto: El golpe de estado: de Goldman Sachs a Grecia e Italia

Os pido por favor que leáis este e-mail hasta el final. Hay cosas que es importante saber.

La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los “democráticamente” elegidos por otros, los llamados “technócratas”, que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente ungolpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?

¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?

¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.

- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.

- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.

- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)

- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.

- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.

- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.

- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.

- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.

- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”.

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.

2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.

3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.

4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.

5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo.

Gracias por leerlo.»

Se puede comprobar la veracidad de los datos fácilmente, por ejemplo usando la wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi

http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

http://es.wikipedia.org/wiki/Papademos

Incluso de puede ver gráficamente aquí:

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/hasta-donde-llegan-los-tentaculos-de-goldman-sachs_KGSNV2a1hx8QoC9qaKWzN2/

Ya era penoso el sistema democrático que teníamos, pero de ahí a que nos cuelen dictaduras por parte de tipos de la calaña de esos hijos de Moody’s ya es pasarse.

Hace unos días vimos como en Egipto se producían manifestaciones que eran brutalmente castigadas por la policía tal y como se ve en este vídeo (advierto que no son imágenes muy agradables).

Que ocurran barbaridades en la guerra (cosa que quede claro que no justifico, puesto que no he visto guerras justas nunca), que ocurran brutalidades cuando se trata de criminales asesinos (que tampoco los justifico y al menos aquí pienso que deberían ser menos permisivos a la hora de los castigos carcelarios); son cosas que van unidas (barbaridades y guerra, brutalidades y asesinos), pero al menos yo no tenía tan mal concepto de los cuerpos de seguridad del estado, quizás sea por no haber vivido cuando los «grises» (nombre con el que se conocía a la policía de la época de la dictadura franquista); pero estamos en el siglo XXI, hace muchas décadas que llegamos a la luna, mandamos artefactos fuera del sistema solar, a otros planetas, inventamos internet, curamos enfermedades que antes eran incurables, desarrollamos tecnología que parece sacada de libros de ciencia ficción, y a pesar de todo, independientemente del país del que hablemos, la policía sigue tratando a sus ciudadanos con la punta del zapato (literalmente). No está de más recordar que como dice la web de la policía, uno de sus primeros fines es «auxiliar y proteger a las personas», o como pone en la wikipedia «mantener el orden público y la seguridad de los ciudadanos». Que alguien me explique si estos policías españoles o los egipcios o los de tantos y tantos países donde vemos tratar así a sus propios paisanos/vecinos/conciudadanos estaban cumpliendo con sus cometidos principales.

Bajo mi punto de vista, no creo que se pueda justificar estas actuaciones atendiendo al conocido efecto espectador, a pesar de todo lo que se diga sobre que es su trabajo y son unos «mandaos», sinceramente pienso que nadie que tenga algo de conocimiento y de moralidad y se pueda mirar en el espejo sin escupirse puede pertenecer, realizar, participar o permitir que otro realice tales barbaries. Para mí, estos personajes que componen los cuerpos supuestamente al servicio del ciudadano han perdido todo mi respeto ya que ni en el caso de mi país ni en otros he visto a integrantes de los mismos pedir disculpas por las actuaciones o ni tan siquiera condenarlas como debería hacer todo bien nacido. Queda bastante clara mi opinión y a quien no le guste que se joda o al menos haga algo por ganarse el respeto de sus paisanos que son quienes les pagan el sueldo.

Este es el e-mail:

«Queridos amigos y amigas,

En estos momentos, el Congreso norteamericano está debatiendo una ley que le daría a EE.UU poder para censurar Internet a nivel mundial, ¡creando una lista negra que podría incluir a YouTube, WikiLeaks, e incluso a grupos como Avaaz!

Bajo esta nueva ley, EE.UU. podría obligar a los proveedores de Internet a bloquear cualquier página web sospechosa de violar derechos de autor o leyes de propiedad intelectual. Pero además, podrían también inutilizar aquellas páginas que no vigilasen suficientemente la actividad de sus usuarios. Y como la mayoría de servicios de alojamiento de Internet están ubicados en EE.UU., esta lista negra podría restringir de manera drástica el acceso de todos nosotros a una red libre.

La ley podría aprobarse en cualquier momento, pero podemos ayudar a parar esto. Algunos congresistas defensores de la libertad de expresión nos han dicho que una protesta internacional fortalecería el pulso que están manteniendo en el Congreso. Y el Senador Wyden dice que bloqueará cualquier votación sobre la ley, ¡leyendo todas las firmas de nuestra petición hasta agotar el plazo establecido! Alcemos nuestras voces ahora desde cada rincón del mundo para impulsar una petición global sin precedentes. Haz clic abajo para firmar, y luego reenvíala a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?tta

Durante años, el gobierno de EE.UU. ha condenado a países como China e Irán por su férrea censura al uso de Internet. Pero ahora, el impacto de la nueva legislación norteamericana podría ser mucho peor, bloqueando el acceso a sitios web de usuarios en todo el planeta.

El año pasado, una propuesta de ley de censura de Internet similar fue retirada antes de que pudiese votarse en el Senado, pero ahora se ha vuelto a presentar modificada. Leyes de protección de los derechos de autor y propiedad intelectual ya existen en EE.UU. y son ciertamente aplicadas por los tribunales. Pero esta ley va mucho más allá, concediéndole a gobiernos y grandes corporaciones un enorme poder para obligar a los proveedores de servicios de Internet y motores de búsqueda a bloquear sitios web en base a meras alegaciones que indiquen que han podido cometer alguna infracción — ¡sin que haya habido un juicio o hayan sido declaradas culpables de delito alguno!

Los defensores de la libertad de expresión de EE.UU. ya han hecho saltar las alarmas, y algunos senadores clave están intentando recoger el apoyo necesario para frenar esta peligrosa ley. No tenemos tiempo que perder. Apoyémosles para lograr que los legisladores norteamericanos preserven nuestro derecho a un Internet libre y gratuito como medio esencial para que las personas intercambien ideas, se comuniquen, y trabajen colectivamente para construir el mundo que todos queremos. Firma abajo para detener la censura por parte de EE.UU. y salvar el Internet tal y como lo conocemos:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?tta

En los últimos meses hemos sido testigos, de primera mano, de cómo Internet puede impulsar, unificar y cambiar el mundo. La primavera árabe, el movimiento de indignados en España, y Occupy Wall Street son apenas una muestra de ello. Si nos mantenemos unidos ahora, podremos parar este nuevo ataque a la libertad en Internet. Ya lo hemos hecho antes — en Brasil e Italia los miembros de Avaaz han ganado grandes victorias en la lucha por una red libre. Movilicémonos ahora en todo el mundo para derrotar la peor amenaza de censura que jamás se ha visto contra Internet.

Con esperanza,

Luis, Dalia, Diego, Emma, Ricken, Aaron, Antonia, Benjamin y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

EEUU plantea una censura a gran escala en internet (Público)
http://www.publico.es/culturas/407354/eeuu-plantea-una-censura-a-gran-escala-en-internet

Hablando del Gran Hermano: estos son los que nos acusan de censurar Internet (Globedia)
http://co.globedia.com/hablando-hermano-acusan-censurar-internet

Los ciudadanos se movilizan: tres formas de intentar parar SOPA y E-PARASITES (Alt1040)
http://alt1040.com/2011/11/los-ciudadanos-se-movilizan-tres-formas-de-intentar-parar-sopa-y-e-parasites

Bloquearían Facebook y Twitter en EEUU (Perú 21)
http://peru21.pe/noticia/1326599/bloquearian-facebook-twitter-eeuu

EE.UU.: el gran hermano de internet en el mundo (BBC)
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110517_0845_eeuu_obama_ciberespacio_internet_estrategia_internacional_dc.shtml»

Yo además de esto le añado estos enlaces:

http://www.publico.es/ciencias/359771/un-senador-de-eeuu-critica-el-cierre-de-dominios-sin-posibilidad-de-defensa

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/04/navegante/1296823317.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

En un mundo donde ir a votar con una camiseta no ligada a ningún partido político está penalizado con cárcel con la que se reivindicaba  un derecho constitucional y ser multado por protestar contra la violencia policial, considero que la neutralidad y libertad de la red es algo por lo que debemos luchar cada día con más fuerza y no dejar que incluso nos digan lo que debemos o no decir o hacer, ¿no opinas igual?

Además hoy fue no la aprobación del reglamento que desarrolla la llamada ley sinde ante la cual me uno nuevamente al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet.

Era un domingo y aprovechando el buen tiempo los cazadores se fueron al campo a hacer el cafre (que es lo que se les da bien); yo los había oído y ya sabía que como siempre darían la lata. Temiéndomelo se lo comenté a mi padre quien me aconsejó que no le dijera nada a ninguno para evitar discusiones, y le respondí que cuando veo algo que no me gusta no me puedo callar, y le pregunté que si alguna vez nos pasa algo a alguno de nuestra familia él se callaría.

La cuestión es que esos cavernícolas que usan el bonito eufemismo «control cinegético» cuando realmente quieren decir «que le disparo a todo lo que se mueva», se han cargado una de las dos garzas (o garcetas, no estoy seguro de su especie exacta) que últimamente pululaban por la zona, cargándose la posibilidad de que dicha pareja se afincara en la zona y criasen. No tengo pruebas de ello más que la evidencia de que eran dos siempre unidas y tras ese día solo se veía una (la gris, era fácil identificarlas puesto que una era blanca y la otra más grisácea), pero es que tras otro día más de caza tampoco a la gris (bien porque la mataran o porque al quedarse sola se fue a buscar compañía), con lo cual, se acabó la esperanza de aumentar la biodiversidad del riachulo de la zona.

Es una pérdida que me molesta personalmente como amante de la naturaleza, pero es que además el día que desapareció la blanca, a un vecino del pueblo de al lado le pegaron un tiro estando en su huerto tranquilamente. No fue mortal debido a la distancia desde donde le dispararon, pero lo suficiente como para enviarlo al hospital y teniendo suerte después de todo de no haber perdido un ojo o similares. Al igual que en el caso de la garza, nadie supo quien lo hizo claro, el susodicho cavernícola tiró la piedra (o en este caso los plomos) y escondió la mano (junto con el arma).

Con la excusa de unos cuantos bestias (en el peor sentido de la palabra y pidiendo perdón a los caballos y borricos que por esta zona se solían denominar así; ya que estos tipejos no son ni la mitad de entrañables que los equinos) alegando «deporte» o «control cinegético», se cometen cada vez que hay día de caza barbaridades que tenemos que pagar todos (sobre a quien le disparan como al citado vecino o a la garza) y no se te ocurra decirles nada puesto que encima se te encaran y discuten aunque sepan que: NO se puede cazar en zonas fuera de cualquier coto, NO se puede cazar en terreno de labranza, NO se puede cazar en los ríos y zonas de humedal, NO se puede cazar en las cercanías de carreteras o carriles, NO se puede cazar en las cercanías de viviendas o municipios; y claro, pasa lo que pasa, que si lo toleramos todo al final (insisto) alguien lo paga y no suelen ser precisamente los que empuñan las armas. Así que no pienso tolerar estas cosas y me opondré siempre, la tolerancia tiene un límite:

Tras las elecciónes del 20N, el PP con poco más del 44% de los votos ha obtenido la mayoría absoluta gracias a nuestro patético sistema de reparto de escaños, y yo me pregunto si estos personajes tendrán previsto hacer lo mismo que están haciendo sus compañeros en varias comunidades autónomas como galicia y murcia:

http://www.publico.es/espana/408873/murcia-tambien-pone-trabas-para-atender-a-parados-e-inmigrantes

http://www.publico.es/espana/408831/valcarcel-quita-la-tarjeta-sanitaria-a-parados-y-extranjeros-sin-recursos

http://www.publico.es/espana/409050/no-puedo-ir-al-oncologo-porque-me-han-dado-de-baja

http://www.publico.es/espana/407751/galicia-bloquea-a-los-parados-de-mas-de-un-ano-la-tarjeta-sanitaria

http://www.publico.es/espana/408440/la-xunta-no-aviso-a-las-farmacias-del-bloqueo-de-las-tarjetas-sanitarias

Cuando vamos camino del millón y medio de personas donde todos sus miembros están en paro, ¿es realmente esto lo que desea la mayoría (absoluta o no) de la gente que ha votado a estos impresentables*?

*Aclaración: Que conste que los impresentables anteriores tampoco me congratulaban, pero al menos no cruzaron esta delgada línea roja que es retroceder un siglo en derechos y prestaciones sociales fundamentales.

Nota adicional: ¿Apostamos si llegará a aplicarse íntegramente la nueva Ley General de Salud Pública que tiene previsto su entrada en vigor a principios de 2012? Viendo el camino de recortes brutales que andan tomando algunas comunidades autónomas, estoy convencido que encontrarán la forma de escurrir el bulto y no cumplirla, el tiempo lo dirá.

Hasta ahora primates, un saludo .

«POR QUE LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES …..?  CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRIAN QUE PAGAR A HACIENDA?.  CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLON DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.OOO EUROS,…..SERIA:
1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES  …………Y NADIE DICE NI MU………… POR QUE ?

TODO ENCAJA….”PUERTA DEL SOL” Y “PLAÇA CATALUNYA”…

LA REDUCCION DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA REDUCCION DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLITICOS. INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS LOS POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS.

Me llega este escrito y me ‘invitan’ a que NO LO PARE. NO LO HARÉ ya que, casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA  de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINEN – Los sueldos Vitalicios…

ELIMINEN-   o reduzcan el senado o senadores, es el más elevado de toda Europa.

PROHIBIR POR LEY-  Que los expresidentes puedan trabajar  y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidente del gobierno “que es indecente que mientras la  inflación es -1% y, tengamos más de 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años”.

Nos gustaría transmitirle a esta “Sra. Vicepresidente” y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en todas las administraciónes (estado, autonómicas, diputaciones provinciales, ayuntamientos, etc) a miles de asesores, (léase amigotes), con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.(en algunas autonomías se han permitido el descaro con la que está cayendo hasta subirse el sueldo, ellos claro)

INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada”  mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán todos ellos? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros como las tarjetas VISA, o como el despilfarro en coches oficiales y escoltas.
El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo, por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus propios medios.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos

ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

(Y para que este mail no se convierta en un spam, por favor, borra la dirección de quien te lo envió y escribe las direcciones de las personas a las que se los envíes en CCO.)»

Pues al hilo de mis últimas entradas y tomando como base esa escena de la citada película de Chaplin, os pongo este otro vídeo de Democracia Real Ya, que sin pretender hacer sombra a la genial película sino más bien enaltecerla, creo que es digna de ver:

Un saludo.